Le trotskiste Mélenchon est un rabatteur de voix .

Mélenchon dit avoir fait erreur sur l’UE, en votant le traité de Maastricht, mais croit que l’UE est réformable, alors qu’un membre fondateur, la Belgique, est en scission, que les sociaux-démocrates sont les alliés de la néo-féodalité (Blair et ses amis les banksters) .

Quel serait l’intérêt de faire confiance à un politique qui a fait erreur dans son domaine (UE dite libérale en fait néo-conservatrice), et continue de faire erreur (la seule UE réformable est l’UE à la carte), alors qu’il existe des individualités crédibles dans leur domaine, Joly et la justice, Lepage et l’écologie, Asselineau et Dupont-Aignan sur l’oligarchie financière, la loi de 1973 privatisant la monnaie .

Mélenchon souhaite un protectionnisme limité aux flux de marchandises et de capitaux, or l’immigration économique de masse, liée à un différentiel démographique, cause des déficits commerciaux et monétaires .

Mélenchon, franc-maçon feignant d’ignorer le club Le Siècle, n’a pas dénoncé la justice de classe dans l’affaire Mitterrand, ne dit pas quelles conditions concrètes il met à un ralliement au PS .

un article essentiel

Le choix est non réduit aux faux socialistes, néo-conservateurs, et faux anti-système : extrême-gauche discréditée sur la question migratoire (l’immigration de masse non démocratique est une forme de colonisation, la gauche authentiquement progressiste est contre la colonisation), EELV divisés sur la question démographique, le PS attentif aux intérêts de l’oligarchie (Aubry soutient la candidature de Lagarde au FMI, Hollande nie la loi de 1973), Bayrou allié au néo-conservateur traitor Clegg, Borloo discrédité dans l’affaire du schiste, Villepin en soldes avec un RU infinançable, les néo-conservateurs servant les nantis, le FN fausse alternative .

Asselineau et Dupont-Aignan défendent l’intérêt national .

La Constitution de la Ve République étant une illusion de choix déterminant, en l’absence d’individualité brillante et charismatique, les élections législatives seront une opportunité de défier faux socialistes et néo-conservateurs, si l’élection présidentielle est décevante .