J’aurais une autre remarque - du même genre que celle déjà faite au sujet de la sortie de l’euro - à propos du traité de Lisbonne, cette fois. Je suis, bien évidemment, d’accord pour considérer que cette constitution n’a aucune légitimité puisque les constituants furent ceux-là même de qui toute constitution est censée limiter la tendance à l’abus de pouvoir. Mais, est-il intelligent de nier la nécessité d’une réelle - et légitime - Constitution Européenne ? La question n’est pas de transformer l’Europe en un nouvel État national mais, plutôt, d’établir un cadre cohérent qui permette le développement de la démocratie sociale. Cela ne pourra être mis en marche, à mon avis, sans un transfert de compétences des états nationaux d’une part vers une structure supérieure - une Europe légitimement constituée - et d’autre part vers les régions historiques pour conserver la cohésion naturelle des groupes humains, sans que ces états nationaux disparaissent pour autant. Voilà l’acrobatie qu’il faut faire, je crois, sous peine d’assister à l’explosion de tout le système.