Commentaire de Initiative Citoyenne
sur Nouveau dénigrement injustifié de l'homéopathie en Belgique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@jymb.
Ce que vous avez dit comme quoi « le niveau de preuve réclamé à l’homéopathie est très largement inférieur à ce que l’on exige pour des médications classiques » est complètement faux et c’est meme l’inverse en réalité :
« Si, pour les médicaments classiques, on demandait le niveau d’efficacité et d’idéal qu’on exige de la part des remèdes homéopathiques, on se rend compte que seuls 11% des médicaments classiques répondraient aux critères exigés pour l’homéopathie. »
Dr Arlette Blanchy, vétérinaire homéopathe
Derniers commentaires
-
08/06 21:29 - Skeptik
Si je parle de débat à sens unique, c’est parce que vous ne répondez jamais à tous les (...)
-
08/06 15:46 - Initiative Citoyenne
@ Skeptik : C’est vous qui voulez imposer un débat à sens unique où vous vous dites (...)
-
08/06 14:54 - Skeptik
Bonjour, 1) Cette méthode a été très largement testée et n’a montré aucun résultat . 2) (...)
-
08/06 09:38 - catinouche
Avant de dire que c’est une escroquerie, il faudrait peut-être tester cette méthode qui, (...)
-
01/06 21:27 - Skeptik
Quand je ne sais pas quelque chose, je me renseigne et en l’occurrence le site de (...)
-
01/06 14:49 - Initiative Citoyenne
Faux, Nuremberg ne concerne justement pas QUE les expérimentations, c’est vraiment la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération