La plupart d’entre vous oublient qu’il y a trois hypothèses crédibles :
1) Le viol
2) l’affaire crapuleuse
Je ne m’y attarde pas.
3)La troisième est le complot, en particulier complot d’État..
Dans ce cas, et c’est là que c’est important, n’imaginez pas une seconde que ce complot soit bâclé, et le fait d’amateurs : tout va coller, en particulier si la CIA est derrière.
Vous n’aurez pas affaire à des imbéciles.
Le sperme peut être alors issu du frigo de l’agence, car je suppose qu’elle en a de tous les hommes politiques de la terre, récupérés auprès des call-girls après galipettes à toutes fins utiles. S’ils ont choisi une actrice pour jouer le rôle de la soubrette, dites-vous qu’elle est bien entraînée, et jouera parfaitement son rôle. En plus d’un pactole, sa motivation peut être le chantage au renouvellement de la green-card, entre autres chantages possibles.
Pas besoin de s’étendre sur les motivations d’un possible complot, elles sont innombrables.

Dans le cas n°2, comme dans le n°3, pensez que ce sperme peut provenir d’un préservatif trouvé dans la poubelle de la chambre. Que les griffures peuvent avoir été faites volontairement sur un homme à poil sortant de sa douche (voyant cela, vous pouvez expliquer le coup de fil à sa femme : il a compris qu’il y avait effectivement un problème grave, puisqu’il pressentait un complot 15 jours auparavant, et qu’il le voit se réaliser sous ses yeux).

Sachant que toutes ces hypothèses sont possibles, qu’elles ont toutes des mobiles puissants, et sans que j’aie la moindre sympathie ni pour DSK, ni pour aucun violeur, je trouve inadmissible qu’il soit traité comme un coupable, et qu’il soit pour l’instant la seule victime certaine, définitive et irrémédiable de cette affaire.
N’en déplaise aux harpies MLFistes qui se régalent voluptueusement de leur proie.
Je me réjouirai avec elles si, et seulement si, l’hypothèse n°1 est avérée. Promis.