Commentaire de Fergus
sur « Le coupable présumé », disent-ils : ignorance ou calcul ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ L’Ankou et Pissefroid.
Comme Paul Villach, vous avez raison. Mais il est difficile de faire obstacle à une évolution du langage. Encore que les journalistes ne devraient effectivement pas commettre ce type d’erreur.
Cela dit, souvenons-nous que la « mise en examen » a remplacé l’« inculpation » pour des raisons analogues au recours à la notion de « présumé innocent ». Qui s’en souvient réellement ? Aujourd’hui, un mis en examen est exactement traité par l’opinion comme l’était un inculpé naguère. En terme d’image d’un acte délictueux ou d’un mis en cause dans l’opinion, ce n’est pas la réalité qui compte mais la représentation qu’en a le public. Et contre cela, il n’y a pas grand chose à faire...
Bonne journée.
Derniers commentaires
-
29/04 15:05 - morice
Des écoutes téléphoniques ont permis de vérifier que Baudis était un habitué de plusieurs (...)
-
05/06 11:58 - Kookaburra
Je ne présume rien - ce serait présomptueux ! DSK est un accusé, un inculpé, un point (...)
-
05/06 10:42 - Lath
pas pire qu’un président qui déclare purement coupable et de nos jours la « justice » (...)
-
01/06 19:32 - velosolex
Etre pour la pluralité des opinions, ce n’est pas pour autant se transformer en passoire, (...)
-
01/06 10:42 - terreetciel
C’est le règne de la langue de bois et du politiquement correct ! Il est de bon ton (...)
-
01/06 10:18 - Pohl-Adolph Stahline
Si vous preniez la peine de vous informer correctement, vous éviteriez de vous ridiculiser. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération