Oui Sisyphe, nuance capitale.
Zemmour a été condamné pour avoir estimé que l’employeur “a le droit” de ne pas accepter des arabes ou des noirs.
NON.
Zemmour a été condamné : 1) pour avoir dit que la plupart des « trafiquants » étaient noirs et/ou arabes : (je cite ) :
Dans l’émission de Thierry Ardisson « Salut les terriens », diffusée sur Canal+, il avait lâché, après une intervention sur les contrôles au faciès : « Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait ».
et 2) :
le même jour, sur France Ô, il avait estimé, en réponse à une question qui lui était posée, que les employeurs « ont le droit » de refuser des Arabes ou des Noirs.
le tribunal a considéré que le polémiste avait bien incité à la discrimination raciale car, « par cette phrase catégorique et péremptoire, il justifie directement et clairement les contrôles, aussi arbitraires que systématiques, envers certaines catégories de population ».
Concernant ses propos sur la discrimination à l’embauche, les magistrats ont jugé que le prévenu ne pouvait « légitimer une pratique illégale, en la présentant comme licite. » En d’autres termes, écrivent-ils, Eric Zemmour a « dépassé les limites autorisées du droit à la liberté d’expression » et ce d’autant plus que c’est « un professionnel des médias et de l’expression (...) qui revendique la maîtrise des mots et de leur portée ».
Il y a donc bien incitation et justification de la discrimination raciale, ET désignation raciale d’une partie de la population ; en un mot comme en mille, des propos RACISTES.
D’autres questions ?