• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur L'énergie nucléaire est la plus coûteuse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 1er juin 2011 12:34

Moi ce que j’aimerais bien comprendre, c’est comment, d’un côté,on tente de démontrer que le nucléaire est bien plus cher qu’avoué, et d’un autre côté, on fustige(avec raison) les plantureux bénéfices réalisés dans cette filière, en nous vendant le kw moins cher que partout ailleurs en Europe ?

Mais en dehors du coût,j’aimerais aussi que l’on me dise comment faire, quand on a un hiver comme le dernier ?
Moins de 80 heures de soleil, et pas très vaillant sur 3 mois, et les éoliennes qui ne débitent rien, pour cause d’anticyclone persistant(en UK, en décembre, elles ont consommé plus qu’elles n’ont fourni,question dégivrage)
Il y a dans les propositions de Angela une petite phrase qui devrait retenir l’attention :... financer la recherche dans des moyens de stockage d’électricité...j’ai déjà entendu cela mille fois sur la fusion, à froid ou à chaud, du boniment et une autre... on va faire 10 % d’économie... en 50 ans je n’ai pas encore vu dans nos pays la conso d’électricité diminuer de 1 kw, sinon en temps de crise, ce qui n’augure rien de bien folichon.
Bref, un catalogue de bonnes intentions, et à côté, la construction de centrales à flamme, et au gaz.Les polonais se frottent les mains qui vont eux extraire les shalegaz.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès