@ Mohad Dib
Je ne réponds ici qu’a ce qui concerne directement l’article ; autrement, on va se perdre dans le destin de l’humanité, etc.
Vous dites :
Evidemment , si il y avait une terroriste isolee ,
tout homme de pouvoir peut etre vise , n’importe ou...
J’ai toujours eu du mal
a cerner ton chemin jc....encore la, il y a un an tu disais que l’armee , qui
tout a coup devenait un exemple de moralite serait une solution ,et la tu
sembles avoir inflechi cette reflexion quelque peu...je trouve.
aurais tu
change profondement ? ou est ce un positionnement intello ? ( n’y
prends pas ombrage, il n’y a pas de malice dans cette question)
Ma réponse est que l’évolution prévisible de la situation SI ELLE N EST PAS STOPPÉE conduit a ce que j’appelle la “ grande lessive” ou des gens ordinaires jugent qu’il est juste et bon d’aller tuer un “salopard” . Dans certaines parties du monde le seuil a été atteint et cette pulsion - devenue effective - est controlée par un ‘terrorisme” de pure manipulation qui fait dévier les coups à côte de leurs cibles normales.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/11/137-is-fecit-gui-prodest/
C’est situation est précaire. On tente donc d’y créer au plus vite un ou plusieurs veritable conflit pour donner un exutoire. Idéalement tout le monde voudrait tuer son voisin et les vrais expoiteurs sont a l’abri. Cette solutiona été testée avec succes au Liban où l’on a eu jusqu’à 14 groupes chacun en conflit avec tous les autres.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/166-extra-la-guerre-est-finie/
Seul un pouvoir autoritaire credible et respecté peut stopper cette evolution. En France, je crois que ce pourrait être l’Armée. Ailleurs, ce peut être autre chose. Un culte, par exemple.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2010/07/07/le-miracle-de-la-grande-muette/