Je suis d’accord avec vous que les médias mainstream tentent souvent de nous faire passer les vessies pour les lanternes. Mais quand j’entends le mot « consommation » associé à l’immatériel, je sors mon revolver. L’infotainment et le storytelling ne sont pas nuisibles en soi, ce qui est nuisible est la tendance à la manipulation de l’opinion en faveur d’un lobby, celui de la propriété intellectuelle, par exemple. Quand vous dites « receptacle », nous avons en tête une image de quelque chose qui se remplit et une autre chose qui se vide. En réalité, rien ne se vide, au contraire, une information qui intéresse les gens fait augmenter sa valeur absolue, donc le « réceptacle » du départ continue à se remplir. En faisant passer l’immatériel pour consommable, vous contribuez à propager cette manipulation. La culture, vous la consommez, moi j’en profite. Crapuleusement, pour le plus grand bonheur de ceux qui la créent.
Il ne faut pas diaboliser le divertissement (entertainment). Une info pertinente est forcément divertissante, dans le sens où elle fait bouger quelque chose en nous. Surtout quand elle est bien racontée. Mais quand on est victime de la manipulation au départ, comme en trouvant normal d’utiliser les oxymores, tel « l’information consommée », il faut d’abord percer la croute de la manipulation, remettre en question les idées reçus, pour jouir de la verité que l’on approche ainsi.