Pour ou contre la dépénalisation (non la légalisation) du cannabis (uniquement ) il ya des arguments des deux côtés
Pour :------------------l’échec de la lutte contre la drogue est un échec ,la dépénalisation permet d’économiser les moyens qui seront mieux utilisés ailleurs par ex contre les trafiquant de drogues dures ,désengorger les tribunaux , ne pas traquer les adolescents qui fument des joints et ne pas entraver leur avenir par de petits séjours en prison etc......
Contre :----------------banalisation de la drogue ,justification morale de la prise de la drogue ,l’interdiction permettant d’établir un repère moral et un outil pédagogique pour l’éducation et la prise de conscience du mal engendré par la drogue ,cela n’arrêtera pas le traffic voire l’encourager par une permission morale ,etc.......
j’ai toujours été balancé entre ces deux attitudes opposées,parfois je suis pour la dépénalisation ,parfois je suis contre ,et j’hésite encore aujourd’huis .
Je me demande si l’on ne pourrait pas faire un essai provisoire de dépénalisation de la consommation du cannabis uniquement et faire le bilan au bout de quelques années,si c’est positif on continue ,si c’est négatif on remet l’interdiction ---------------------------------mais attention si on dépénalise la consommation du cannabis , à mon avis sa vente ne pourra se faire uniquement que dans un service public sous le controle strict et rigoureux de l’Etat ,et qu’on continue à traquer les trafiquants privés et pourchasser les dealers avec encore plus de détermination et de force ,de plus une campagne publicitaire quotidienne contre le danger de la la consommation du cannabis devra être produite de manière analogue à celle du tabac