Et bien, avec des militants pareils l’écologie est mal barrée !
C’est dingue que les gens pensent encore que le principal intérêt du « bio » est pour leur santé, alors que ce n’est qu’un effet secondaire potentiel. Le principal objectif du bio est la préservation des terres et le respect des rythmes biologiques.
Quant à l’avis de ce « militant écologiste de longue date » sur les OGM, ça laisse songeur. Quels problèmes compte-t-il régler avec ça ? Question bonus : combien de nouveaux problèmes insolubles cela va-t-il créer ?
De toutes façons, il suffit de voir qui a préfacé son livre pour savoir que je n’ai pas envie de l’acheter !
@ l’auteur, en quoi le fait d’être étudiant ingénieur agronome fait-il donc de vous forcément un passionné de la nature ? C’est bien sûr votre droit le plus strict et j’en suis heureux pour vous mais l’histoire nous a prouvé que c’était largement antinomique ! (je précise que cela n’a rien d’une attaque personnelle mais une vraie interrogation tellement le grand écart paraît important, ou alors il va falloir définir plus clairement la notion de nature...)