• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Brath-z

sur « Robespierre a été un grand dirigeant de la démocratie en acte »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brath-z Brath-z 8 juin 2011 11:15

Eric > La légende d’un Robespierre « dirigeant de facto » du gouvernement révolutionnaire ne tient pas deux minutes face à l’évaluation des faits. De son entrée au Comité de Salut Public en juillet 1793 à son exécution, Robespierre aura été l’éternel minoritaire, aux côtés de Saint Just et de Couthon. S’il a pu un temps subjuguer la Convention Nationale et emporter nombre de décisions, ça n’a été qu’au prix d’une lutte de tous les instants. Seul Couthon fut plus contesté que lui au sein du Comité et à la Convention. Mais ces temps étaient ainsi faits que même le plus minoritaire pouvait à l’occasion remporter une majorité sur un texte. En fait, s’il fut un homme qu’on peut qualifier de « dirigeant de facto » du gouvernement révolutionnaire, loin d’être Robespierre, ce fut Barère, secrétaire du Comité de Salut Public (donc chargé de présenter le travail du Comité à la Convention) qui était doté, tous les témoins de l’époque sont unanimes, d’une faculté d’analyse et de synthèse stupéfiante mais qui oscillait entre un radicalisme extrême en matière judiciaire et militaire (il voulait que les armées françaises ne fassent plus de prisonniers, par exemple) et une grande pusillanimité en matière sociale (contre un bouleversement dans l’ordre de la propriété).

Quant à la frontière entre le Nord et le Pas de Calais, je ne sais rien du tout sur ce sujet. Mais je sais qu’il est logique qu’en tant que député des états d’Artois, il ai participé avec ses collègues au redécoupage administratif de la région en départements. Je note simplement que la frontière entre les deux départements a été fixé sur un cours d’eau, ce qui était la consigne explicite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès