• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de paoum

sur Deezer devient payant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paoum 9 juin 2011 18:12

@frida,

tout à fait d’accord avec ce que vous dites des écrivains , on parlait de la musique (deezer...) et je renchérissait sur le sujet , échauffé par des commentaires façon chacun pour sa gueule plus haut.
( ce n’est pas le cas des vôtres , bien sûr !)

je disais que concernant la musique , si on peut nourrir le musicien , il fera de la musique en quantité et en qualité ; et que c’est dans ce sens qu’il faut voir le problème...

de plus l’artiste maudit qui crève dans sa mansarde humide...comme signe de qualité... smiley ce serait bien que ça change un peu, non ?
comparer la musique avec la recherche fondamentale , non.

comme comparer une oeuvre artistique avec une bagnole !
je ne suis absolument pas contre le téléchargement de musique , d’abord parce que ça plombe les grosses majors , ensuite parce que la musique doit être partagée par son essence même et je suis persuadé que les mélomanes n’auraient aucun problème à payer en sachant qu’ils rémunèrent vraiment le musicien ,
ce qui est indispensable et trop absent des débats (un comble !) , les zicos , ces clowns , qu’ils se démerdent , c’est la vie d’artiste etc....

pour finir , je ne vous ai pas soupçonné une seconde de refuser toute « rémunération » du musicien , je vous reproche de ne pas assez en tenir compte dans votre raisonnement.

ps : les majors et les petits poissons font le même métier , il est donc logique de les comparer , il est cependant possible de trouver un système , ni consumériste , ni capitaliste et qui rémunère les auteurs.

soit-dit en passant : votre démonstration comparant l’usage des bagnoles et de la musique , comme analyse capitalo-consumériste se pose là. smiley

cordialement,

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès