• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tikhomir

sur La révolution pacifique en amour (théorie du PCRA fin)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tikhomir 11 juin 2011 01:26

@Eleostearique


Remerciez Dieu, mais surtout pas moi, je n’exprime que ce que dit la Bible à ce sujet smiley.

@Luc-Laurent Salvador

« je suis moi aussi catholique, par éducation et, à présent, par conviction. Seulement je le suis de manière très personnelle, un peu révolutionnaire car inspirée »

A partir du moment où vous êtes pleinement catholique, vous êtes forcément révolutionnaire. L’Evangile est révolutionnaire, peu importe le temps.

« J’étais alors un ardent darwinien prompt à critiquer les tentatives des croyants pour régenter la connaissance, notamment sous le rapport de l’évolution. »

Je connais bien, j’étais athée avant et je n’aimais pas du tout la foi et encore moins « la religion ». Aujourd’hui, j’en ris beaucoup car c’est ridicule.

« Ou, pour le dire autrement, la quête de vérité passe par la liberté. »

Ou l’inverse : Jn 8:32 « la vérité vous rendra libres. »

« Mais il importe néanmoins de travailler à conserver sa liberté et de ne pas se laisser asservir par des automatismes mentaux et sociaux. »

Tout à fait. En tout cas, cela nécessite au grand minimum un discernement périodique pour savoir où l’on en est.

« pourquoi se promettre l’éternité ou l’infini ? » et la réponse + explication : « cela n’a aucun sens de rester avec une personne simplement parce qu’on a pris un engagement à son égard et que l’on entend rester fidèle à sa parole. »

Cela n’a aucun sens lorsque vous n’êtes pas marié. Rappelez-vous que ce n’est pas parce que vous êtes allé à l’église devant le prêtre que vous êtes marié. Ce n’est pas parce que vous avez signé un contrat que vous êtes marié. Et autres. C’est ce que les gens oublient trop. L’Eglise, qui ne reconnaît pas le divorce (normal puisque si l’on s’est donné, on ne peut se reprendre, le mariage étant indissoluble selon les paroles du Christ, cf. mon commentaire plus haut), reconnaît par contre l’invalidité d’un mariage et vous pouvez vous remarier ensuite (et donc, l’Eglise est loin d’être aussi rigide que certains voudraient le dire ou le croire).

Sartre a donc tout à fait raison. Attention, je ne parle que du mariage chrétien là, que l’on soit bien d’accord. Ce que beaucoup de gens n’ont pas compris : c’est l’amour (et donc Dieu, puisque « Dieu est amour » dixit St Jean). Et c’est bien pour ça que les gens n’arrivent pas à se marier. Comment faire acte d’amour quand on ne connaît pas l’amour ? Certains le découvrent avec le temps, certains le sentent, certains le comprennent et beaucoup restent totalement à côté de la plaque toute leur vie. Les gens sont tellement influencés par « la norme », les gens confondent tellement « l’amour » et « le sentiment amoureux », deux choses bien distinctes.

C’est aussi pour cela que se marier demande du discernement, de la préparation, de la prière, un examen de fond, etc.. Ce n’est pas du tout un acte anodin (on engage sa vie là, ce n’est pas rien).

Le mariage est néanmoins un acte librement choisi (à l’image du Christ à qui l’on n’a pas pris la vie mais qui l’a librement donnée pour nous) pour communier avec l’autre et s’approcher du Divin par ce moyen, se rapprocher de la plénitude de la création mais aussi, pour ceux qui le peuvent, participer à l’oeuvre créatrice de Dieu (nous sommes faits à son image), en étant ouverts à la procréation.

Pour les questions sociales, ce n’est pas faux, mais la stabilité est simplement évidente pour deux êtres mariés. Qu’est-ce que cela vaut pour des gens « mariés » pour la convenance et qui au final n’ont jamais réussi à se marier réellement ? Pas grand chose...

« D’où cette idée de vouloir l’autre absolument libre. Donc libre de partir à tout moment pour, peut-être, ne jamais revenir. »

Cette flamme et cette liberté dont vous parlez, toujours entretenue, c’est ce qu’il me semble être « le sentiment amoureux ». L’amour, je l’ai dit, me semble tout à fait différent.

Néanmoins, dans le mariage (toujours au sens chrétien, entendons-nous), les époux peuvent se séparer pour un temps (1 Co 7:5), mais toujours pour revenir ensemble (c’est l’amour).

« Je ne connais rien de plus désirable que cela. »

Si, Dieu, la vie éternelle, etc. smiley.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès