Commentaire de armand
sur Supprimons l'élection du Président de la République au suffrage universel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Fergus,
Sauf que le système britannique n’est pas que cela. Il y a bien un Chef d’Etat qui « règne et ne gouverne pas » mais qui peut à tout moment siffler la fin de la partie en cas d’excès insupportables (ce qui n’est jamais arrivé en trois siècles, mais le fait que la possibilité existe reste un facteur de stabilité dans le psychisme national). Ce pôle de stabilité n’existe plus en France.
Quant au Premier Ministre britannique, il exerce de fait une dictature car les contre pouvoirs (Chambre des Lords, Souverain) n’interviennent plus en politique. La seule limite à son pouvoir (puisqu’il contrôle le parti majoritaire) c’est un vote de non-confiance ou le rejet d’une proposition importante entraînant sa démission. Dans un sens, le PM britannique est dans une situation assez proche de celle du président français : s’il est autoritaire (comme Blair et Thatcher), il n’a rien à envier à un omniprésident genre Sarko.
Derniers commentaires
-
19/06 22:21 - Gargantua
En 38 on les appelaient les Muniquois, en juin 40 les vichistes. Elle est belle la (...)
-
19/06 18:22 - LeKamikaze
ouais t’as trop raison mec faut faire des élections à l’américaine (...)
-
19/06 11:37 - dup
je comprends pas comment un humain peut avoir la prétention de se saisir d’un tel (...)
-
19/06 11:15 - njama
Une autre solution éventuelle contre la centralisation des pouvoirs, ... transformer la France (...)
-
19/06 10:35 - njama
Avec l’approbation du Parlement, un candidat possible à la tête de l’État ... jeune (...)
-
17/06 01:22 - vinvin
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération