@Sisyphe
Pour commencer je tiens à vous remercier de m’avoir répondu de façon civilisée, c’est à dire en m’opposant des faits et non des invectives. A en juger par les pluies de « moinsages » que je recueille, ce n’était pas évident.
Nous
sommes le seul pays « démocratique » de la sphère occidentale qui
confère au chef des l’État des pouvoirs exécutifs, alors que celui-ci
demeure « irresponsable » devant le Parlement (au sens où il ne peut
être démis par les élus, alors qu’il dispose du pouvoir de dissolution).
Quasiment aucun pays dans le monde ne prévoit de mécanisme de mise en cause de la responsabilité politique du chef de l’Etat. Pourtant beaucoup lui accordent un droit de dissolution.
Bref, dans aucun des pays cités, le Président n’a les
pouvoirs exécutifs que possède le Président de la Vème République
française.
Faux. Les pouvoirs exécutifs du PdR sont : nommer le Premier ministre et les autres membres du Gouvernement sur proposition de celui-ci, présider le Conseil des ministres, nommer aux emplois civils et militaires de l’État, accréditer les ambassadeurs, un rôle de chef suprême des armées, communiquer avec les assemblées par des messages, ouvrir et clore les sessions extraordinaires des assemblées, négocier et ratifier les traités, soumettre lois et traités au contrôle de constitutionnalité, soumettre au référendum des projets de lois ou de révisions constitutionnelles, choisir si un projet de révision sera soumis au Congrès ou à un référendum, autoriser l’emploi de l’arme nucléaire.
A l’exception du dernier, ces pouvoirs sont couramment attribués aux chefs d’État.