• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Numero 19

sur Quand un plein de voiture peut nourrir un africain pendant un an : L'anomie du monde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Numero 19 Numero 19 14 juin 2011 11:16

Une donnée manque à votre article : QUI a faim aujourd’hui ?
Pour moi, il ne s’agit pas tant de réduire la population, mais mieux l’éduquer, afin d’avoir plus de gens aptes à utiliser et créer des outils plus « éco » (économiques ou écologiques).

Et quand vous avez 7 enfants, il est difficile d’avoir de quoi investir dans leur scolarité et donc d’assurer le bien-être du groupe à moyen terme.
Pas d’emploi + apport de nourriture gratuit > temps pour faire des enfants > procréation > trop de monde, personne de suffisamment qualifié pour augmenter le niveau de vie du groupe (création d’entreprise, création d’activité économique, exploitation du terrain) > famine > aide de l’étranger...
Avec un tel comportement, et l’attribution d’aides sans conditions, il est certain que la famine restera une constante et que le besoin d’aides ne changera pas de si tôt.

Donc l’idée serait de limiter le taux de natalité des populations pauvres le temps que leur niveau de vie s’élève. Ce type de politique semble fonctionner dans les pays asiatiques (vietnam, chine), où les choses se sont bien arrangées ces dernières décennies.

Donc moins d’enfants par famille (disons 3 ou 4 par couple), une meilleure éducation, donc une optimisation de l’exploitation des ressources.
Privilégier la qualité à la quantité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès