« Suis je, d’après les anti-sionistes un sioniste quand je tiens ce discours ? »

Bien sûr que non !

Votre point de vue est fondée sur des valeurs universelles et humanistes. Alors que le sionisme est animé par des valeurs totalement opposées de supériorité ethnique et de domination. Peu importe que vous soyez juif ou pas. Si ce n’est que vous avez le mérite supplémentaire de vous être dégagé du réflexe identitaire, voire même tribal, qui pousse beaucoup de juifs à soutenir Israël quoique cet État fasse.

Même le pire.

Ce faisant, ils se font, à mon sens, instrumentaliser par une clique colonialiste et raciste ; un peu comme le petit peuple pied-noir le fut par le lobby des grands colons, ce qui a rendu toute solution pacifique impossible en Algérie.

Ils l’ont d’ailleurs payé très cher.

Cela peut se comprendre : le génocide nazi pèse lourd et rend très vite le débat affreusement passionnel. D’autant que, sans aucun doute, les antisémites cachés sous le faux nez d’anti-sionistes contribuent très efficacement à polluer encore plus le débat. Comme s’il ne l’était pas suffisamment !

Personne de censé n’est favorable à la « destruction de l’État d’Israël » si l’on entend par là que les juifs seraient chassés de la terre ou ils vivent depuis 60 ans. Ce serait absurde, horrible et criminel. Et d’ailleurs les organisations palestiniennes ne demandent pas cela. Il y a près de trente ans que l’OLP a reconnu l’existence et la légitimité de cet État !

Certes, les sionistes l’ont créé en s’emparant des terres par la force et le vol et en chassant les palestiniens. Mais c’était il y a 60 ans et contrairement à ce que dit la bible les crimes des pères ne retombent pas sur la tête de leurs enfants.

Par contre, si cela signifie la fin de cette colonisation barbare, des crimes et des humiliations odieuses que subit le peuple palestinien, le retour aux frontières de 1967, le respect des résolutions de l’ONU, la reconnaissance du droit au retour, c’est à dire concrètement pour l’essentiel, le droit à des indemnisations conséquentes des spoliés, la création, soit de deux états distincts, égaux en droits et en dignité et coopérant ensemble, soit la création d’un état laïque binational, alors oui ! Cette « destruction » est souhaitable.

Bien cordialement.