Commentaire de JL
sur Publions les « détachés »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Hum. Ne croyez-vous pas qu’il y a détaché et détaché ?
Certes, nombre de détachés le sont parce qu’on ne veut pas ou l’on ne veut pas les licencier. Mais n’y en a-t-il pas qui sont détachés parce que c’est leur « service » (au sens : groupe d’employés) qui est détaché ?
Derniers commentaires
-
16/06 09:45 - Yaltanne
euhhh Sisyphe, je me permets de rectifier : le canard a précisément écrit que : « Nous avions (...)
-
15/06 22:57 - sisyphe
Non ; je pense plutôt aux postes octroyés par le pouvoir central ; ceux qui se décident par (...)
-
15/06 17:14 - calimero
Vous n’avez rien compris : un philosophe de ce calibre se doit d’être détaché des (...)
-
15/06 16:40 - dogon
Les « détachés » ne sont pas tous des Luc Ferry. Il arrive souvent, heureusement, que cela (...)
-
15/06 16:31 - tchoo
Et publions les hommes politique (ou femmes) qui touchent des indemnités d’élu(e) sans (...)
-
15/06 13:52 - Vipère
Bonjour à tous A l’auteur, vous êtes un sacré veinard de trouver « l’époque (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération