JL, vous ecrivez qu´a l´epoque le Revenu Universel n´etait pas dans les préoccupations de l’époque et je le comprends car a ce moment la, le travai n´etait pas encore devenu une denree rare et il etait facile de gagner sa vie pour peu qu´on n´etait pas trop faineant. Ceci dit, c´etait vrai pour les gens jeunes et en bonne sante... mais quid des autres. Je n´aurais pas aime etre malade ni handicape a cette epoque la.
Le probleme c´est que l´epoque a change... et que le travail est devenue une denree beaucoup plus rare (8 millions de personnes en sous emploi en France). Donc la bonne volonte et la bonne sante ne suffisent plus pour trouver un travail remunerateur... et il est plus difficile de gagner sa vie surtout pour les jeunes generations... et ceux qui y arrivent souffrent d´avantage de stress... car la competition entre travailleurs est plus forte.
Alors que vous ayez peur de gourvernements mal attentionnes se servant du Revenu Universel pour remplacer tous les protections sociales actuelles pour ensuite tout supprimer, je le comprends... et je pense qu´il faut toujours rester vigilant... mais cela veut il dire qu´il ne faut rien changer... ne plus chercher a imaginer un monde meilleur... sous pretexte que c´etait mieux avant... Comme vous, je ne crois plus au pere noel... mais je crois qu´il existe des solutions realistes aux problemes de l´exclusion telles que le Revenu Universel et je reste persuade qu´il est possible de mettre en place une meilleure redistribution des richesses sans tout casser et en preservant l´ensemble des acquis sociaux. Mais pour cela il faut le vouloir bien sur...