Commentaire de sto sur La France, future marchande d'énergie européenne ?

Commentaire de sto

sur La France, future marchande d'énergie européenne ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sto 18 juin 2011 17:03

Vous n’aurez pas a attendre 2050.
De toute facon, attendre est la mauvaise strategie, car il va encore y avoir des accidents. Peut etre deja en cours aux USA, d’ailleurs.

La mauvaise maintenance du parc nucleaire « civil » (due a la gestion desastreuse du personnel, etc) associe a la prolongation sans securite des centrales est un probleme chronique a l’echelle mondiale qui n’epargne pas la France, au contraire.

De plus, la France est un des rares pays utilisant du mox, donc une pollution au plutonium, un ordre dde grandeur plus toxique que Tchernobyl.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/06 20:33 - TSS

l’hiver en periode de pointe, les centrales à fond, la France est obligée d’acheter (...)
18/06 17:11 - sto

Quand a votre comparaison avec le monde du spectacle, AHMA, quand on regarde le fond, on (...)
18/06 17:03 - sto

Vous n’aurez pas a attendre 2050. De toute facon, attendre est la mauvaise strategie, car (...)
18/06 16:54 - sto

Tout a fait, l’allemagne exporte a la France, en moyenne. La france n’a pas la (...)
18/06 09:24 - Les Mars Makers

Cela fait tout de même 55 centrales nucléaires en fonction. Le titre de l’article est (...)
18/06 09:24 - Les Mars Makers

Non c’est sur, c’est devenu davantage une question de mensonge (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous