Ridicule ? Pas tant que cela puisque votre argument central confirme mon hypothèse."c’est toute la différence entre des attitudes réellement anti-libérales, exigeantes, radicales, proposant de réelles mesures pour changer les choses« , pour vous, la preuve que vous avez raison est que personne ne vous écoute, même quand vous reprenez de façon opportuniste ce que le front dit depuis 25 ans....Vous êtes toutefois beaucoup plus populiste que ce parti qui ne s’abaisserait pas a des slogans aussi évidemment demago et irréalistes que » les riches paierons". Parce que prétendre en même temps que le capital international financier est mondialise et échappe au contrôle des états, et qu’il va rester tranquillement en place a vous attendre, le jour ou vous viendrez lui demander des comptes est évidemment une contradiction. Si il va se planque r en Chine, qu’est ce que vous faites ? Vous allez le chercher de force par la peau du cou ?

Mais cela est typique de vos démarches intellectuelles qui ne s’embarrassent pas trop de cohérence. Par exemple l’idée que les médias du pouvoir en place favoriserai le seul parti qui ait une chance de le faire chuter aux présidentielles. Avec 55 a 60% d’intention de vote pour des partis de droite au premier tour, la seule chance de ne pas avoir un président de droite est que le FN plombe Sarko. Penser que cette perspective l’incite a favoriser ce parti.... Il a au contraire tout intérêt a ce que l’on parle des gens comme vous, qui dissuadent efficacement les electeurs centristes et deplacent les gauches de gauche au detriment des candidats qui auraient une chance, genre PS. Le fantastique battage mediatique dont dispose des gens comme Attac, groupuscule qui revendique 10 000 adherents peut il s’expliquer autrement ?

En battant l’estrade pour eux, vous contribuez largement au succès prévisible de Sarko. Est ce en toute connaissance de cause ou êtes vous simplement ridicule ?