• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de suumcuique

sur Présidentielle 2012 : le déni des éditorialistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

suumcuique suumcuique 19 juin 2011 09:45

Que pensez-vous qui se passera quand le public, qui est pour l’instant maintenu dans l’ignorance, apprendra que Mr Brochen, le mari avocat de Martine Aubry, a pris la défense des terroristes musulmans du gang de Roubaix, ainsi que celle de filles qui prétendaient venir en voile islamique à l’école ?...


En attendant, il ne leur est même pas nécessaire de lire le livre qu’elle vient de publier, il leur suffit de lire le titre sur la couverture : « Pour changer de civilisation ». Elle l’a affirmé à Dakar en février dernier : « Le temps de l’Afrique est venu » (http://www.seneweb.com/news/Afrique/quot-le-temps-de-l-afrique-est-venu-quot-repond-aubry-a-sarkozy_n_41018.html)

Une de ses principales rivales, dakaroise de naissance, cache beaucoup mieux son jeu, déguise beaucoup plus rhéthoriquement l’objectif mondialiste de faire disparaître la civilisation européenne et d’éliminer graduellement les peuples européens de souche : Royale pile : « nous ne pouvons, pas plus que nos voisins, ouvrir purement et simplement nos frontières sans créer des déséquilibres économiques et sociaux insupportables » ; Royale face : « Fermer la porte aux immigrés serait nous condamner au déclin ». Royale pile : « propose d’« instituer un visa... »  ; Royale face : "... permettant des allers-retours multiples, sur plusieurs années, afin que les migrations s’adaptent aux besoins réels du marché du travail." La solution, comme l’a bien vu http://www.afrik.com/article11193.html,&nbsp ;a l’avantage d’assurer les migrants qu’ils pourront de nouveau séjourner en France s’ils décident de retourner dans leur pays d’origine. Ce que nombre des 200 à 400 000 sans-papiers (estimations du ministère de l’Intérieur), qui vivoteraient aujourd’hui en France, craignent de faire. Royale pile : « Ségolène Royal s’est de nouveau prononcée dimanche contre la « régularisation globale » des sans-papiers » ; Royale face : « compte également « rétablir les moyens pour les soins aux étrangers en situation irrégulière » » (comme s’ils avaient été supprimés...).

Quant aux journaleux, puisque c’est le sujet de ce fil, ils ne se privent évidemment pas de faire croire qu’il existe des différences de nature entre les objectifs des divers candidats du PS. Ainsi France-Soir : « Ségolène Royal s’est encore démarquée du parti socialiste, en rappelant sa fermeté sur les questions d’immigration » http://www.francesoir.fr/actualite/politique/segolene-royal-mauvaise-conscience-du-ps-97400.html ou encore : http://www.lefigaro.fr/politique/2011/05/09/01002-20110509ARTFIG00690-immigration-royal-se-demarque-du-ps.php

En fin de compte, les électeurs reconnaissent les siens : « Selon un sondage CSA-Cisco, les électeurs musulmans ont voté massivement pour Ségolène Royal au premier tour (64%) (des élections présidentielles de 2007) »


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès