Attac ? Des idiots, mais des idiots utiles.... !
Attac est un organisme largement subventionne par l’État et le contribuable ( http://www.libres.org/francais/actualite/archives/actualite_0103/attac_a3_0 503.htm), http://www.wikiberal.org/wiki/ATTAC. A part cela, on ne sait pas très bien car dans cette propriété privée, la transparence n’est exigible que pour les autres.
Revendiquant 10 000 membres c’est un groupuscule extremement peu representatif ( a porto allegre, ils ont reconnu eux meme qu’il n’y avait pas un seul « travailleurs » ou représentant du « peuple » même au sens large, parmi eux.

Compte tenu de ces éléments, il bénéficie d’une fantastique couverture médiatique on ne peut plus suspecte.

Tapez Attac sur google : 7, millions d’occurrence pour 10 000 personnes, Tapez FN, a peu prêt 50 millions. Comme ce parti revendique 75 000 adhérents et sympathisants, mais qu’il existe depuis 1972 et attac depuis 98. Comme le premier a des tas d’elus qui créent du buzz par nature,. Comme le premier représente bon an mal an 15% de l’électorat et attac rien du tout, il est clair qu’attac est beaucoup plus bruyant sur le net.

Oui, mais, le net, c’est le média des médias, ( tous y ont leur site) mais c’est surtout le seul qui soit entièrement contrôlé matériellement par le grand capital ultralibéral mondialise, et, en son sein, contrôle qualitativement spécifiquement par le plus ultra des ultra, l’américain.

SI on s’en tient a leurs propres thèses, des peuples, des gouvernement et des médias, tenus par des oligarchies financières qui utilisent tous les moyens, alors, celles ci ont fait le choix d’attac pour être présent dans les médias. Moins, toutefois peut être que le NPA. Celui ci encore plus récent et pas beaucoup plus représentatif ( 14 000) personnes 19 millions d’occurrences, ( mais il y a un biais parce que ces initiales ne veulent tellement rien dire qu’ils y a sans doute beaucoup d’autres organisations de ce nom.)

Pourquoi ce choix du système d’utiliser Attac ? En pratique, ces officines font évidement beaucoup plus de mal a la gauche d’alternance qu’aux droites. Ce n’est pas pour cela qu’ils sont des idiots, car ils le savent. Comme tous les terroristes intellectuels, autant que les vraiment violents, ils savent qu’ils n’ont aucune chance de se faire entendre en période de croisiere. Ils appellent donc les crises de leurs veux. Même si il ne le disent pas, car au nouveau, la transparence chez eux, c’est pour les autres. Leur politique vise a faire réélire Sarko en espérant que cela augmentera les contradictions du système et l’exaspération des peuples.

Non, la ou ils sont soit d’une hypocrisie monstre, complice du libéralisme, soit d’une naïveté terrifiante ( ils sont sincère mais ne comprennent pas ce qu’ils font vraiment), soit parfaitement idiots, on le voit dans leur recours privilégiés a Internet.

Ils ne peuvent quand même pas croire sincèrement que cette oligarchie éminemment perverse, très maline, et contrôlant tout, met gracieusement a leur disposition cet outil par simple bêtise ? Ou si  ?

Dans leur vision du monde, ils sont les complices objectifs de ceux qu’ils dénoncent et ils le sont en toute connaissance de cause.
Betise intéressée ou pas ? Le fait qu’ils soient aussi largement subventionnes justifie une telle question.