A l’auteur : il me semble que vous agglomérez plusieurs choses assez différentes. Dans les pays ou les difficultés des finances publiques entrainent une baisse des crédit d’intervention, on assiste a une participation étonnamment faible des habituels supplétifs de la fonction publique qui en vivent. Intermittent du spectacle, prof auxiliaires, permanents associatif, étudiant des filières dépotoirs destinée a créer des postes pour les enseignants, militants professionnels ,etc.. On a des 800-1000 personnes a Paris, a Bruxelles. Les tentes sont un bon outil marketing pour donner être visible car sinon les impétrants seraient noyé au sein des touristes en ces périodes estivales.

D’autre part les pays ou la crise entraine un plan d’austérité réel. La il y a plus de monde aux manifs. Grèce, un peu Espagne. Dans le premier cas, les slogans sont contre la baisse des salaires et les privatisations. Il n’est jamais précise qu’il s’agit de la baisse des salaires des fonctionnaires. (l’État ne peut pas baisser unilatéralement d’autres rémunérations, et de toute façon cela ne diminuerait pas ses déficit) Comme l’État Grec a du mal a emprunter, que la crise touche aussi le secteur prive ( peu ou pas de bénéfice des sociétés) il s’agit bien en dernière analyse de manifestations pour la hausse des impôts sur les revenus des employés du secteur prive. S’y rajoute parfois l’idée de ne pas payer les dettes, ce qui est d’abord une manière de nationaliser les dépôts des grecs au sein de leurs banques qui detiennent un tiers de la dite dette. La les agents publics seraient spolies aussi, mais il est probable que leur culture financière ne leur permet pas de faire le lien entre le non payement, la faillite des banques et le sort prévisible de leurs propres économies.

Comme en Grèce il y a un ratio fonctionnaire par habitant défiant toute concurrence, il n’est pas étonnant que ces manifs corporatistes et égoïstes réunissent du monde. D’un autre cote, il est normal que chacun défende son beefsteak et les agents publics n’ont pas toujours très conscience des contraintes du prive, notamment le risque chômage. Ce qu’ils voient, c’est qu’il ne veulent pas participer a la solidarité nationale a leurs propres dépends. On peut juger cela comme on veut, en revanche je suis un peu surpris que l’on puisse y voir un renouveau de la démocratie ou un message d’espoir pour l’humanité