• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Pour des forages géothermiques au lieu des forages pétroliers !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 25 juin 2011 16:30

@ l’auteur


toujours les mêmes techniques...

le fait que le secteur soit privatisé n’implique pas que des coupures soient planifiées,ce serait idiot de fermer sa boutique quand les clients sont devant la porte non ?
D’un autre côté, les verts US qui sont très actifs et très bien financés ,s’ingénient à démolir tout projet quel qu’il soit.2 projets de centrales charbon ont été abandonnés, une centrale solaire aussi, et une autre a les pires difficultés, on parle d’abandon pur et simple.Ne parlons même pas de l’impossibilité d’acheminer le courant des champs éoliens, toutes les lignes projetées sont « en carafe ».
De plus, l’état de californie ,par sa politique fiscale et de primes aux renouvelables, a complétement bouleversé le marché.Terminator est un carbomanique diabolique.

Mais cela constitue un bon labo en vraie grandeur:des prix qui explosent, du courant aléatoire,un état en faillite, des emplois « verts » inexistants, des champs éoliens abandonnés,
tout cela me semble une prospective « intéressante »

Concernant les forages,une fois encore, pour trouver de l’eau très chaude, il faut titiller le magma, près des volcans comme en Islande, ou près de failles.Le risque est sans doute très exagéré,mais on est pas à l’abri d’une catastrophe comme il s’en est produit une en Indonésie, où depuis maintenant des années, un puit(pétrolier là) crache des boues nauséabondes.

Il n’y a pas d’activités humaines sans risques, même faire germer des petites graines...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès