Bonjour Alexandre et merci pour cette question : non, il ne s’agit pas d’un ressentiment mais plutôt d’un étonnement.

Je suis en effet toujours surpris de voir à quel point les personnes refusent que l’on s’attaque à leur Ange Google.

Parlez leur de la censure en Chine, de leur rapprochement avec les services de renseignement américains, de leur violation des droits d’auteurs, de leur volonté de manipuler l’information pour défendre aux mieux leurs intérêts, mais rien n’y fait.

Oui, surpris de voir à quel point l’émotion l’emporte aisément sur la raison.

Google incarne le symbole de la réussite, de la jeunesse, de l’innovation. Osez les critiquer et vous passerez pour un arriéré, un « débile » comme le dit si bien notre cher Wells dans son commentaire.

Je crois qu’il n’y a pas de cas plus frappant que Google pour démontrer la différence entre la perception de l’opinion publique et la stratégie suivie par une firme. Et même lorsque Google prétend vouloir organiser l’ensemble de l’information mondiale à sa manière, tout le monde applaudit, arguant du fait que « eux au moins ils sont productifs ».

Jamais il n’y a eu plus grand risque de monopole, de censure, de manipulation et jamais une firme n’a bénéficié d’autant de soutient dans l’opinion publique.

Comble de l’ironie : on nous dira même que tout le monde sait bien que le Page Rank ne vaut pas un clou, mais que tout le monde est libre de passer par un autre moteur. N’est-ce pas sans rappeler le discours des agences de notation boursière, qui en coulant une société pour défendre leurs intérêts diront : mais vous avez le choix de ne pas adhérer à nos critères.

Alors oui, je reconnai être parfois surpris de ce soutien inébranlable dont bénéficie Google, soutien se basant sur des motifs bien différents que ceux suivis par les milliardaires à la tête de cet empire...