• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Harfang

sur Tokyo doit être évacuée !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Harfang Harfang 28 juin 2011 17:20

Hum hum... je ne sais pas bien qui se discrédite en l’occurence : « Mesurer la radioactivité au niveau des matériaux de construction c’est quoi selon vous ? »
Et bien exactement comme vous le dites : mesurer la radioactivité. Vous savez différencier la radioactivité naturelle de la radioactivité induite vous ? Pas moi. Une émission de radiation est une émission de radiation, point barre. La radioactivité d’une barre de plutonium peut être considérée comme naturelle (bien le plutonium ne soit pas présent à l’état natif sur terre), pour autant, j’ai pas forcément envie de tripoter une barre de plutonium.
A la limite, on s’en fous que la radioactivité d’un matériau soit naturelle ou non : ce qui compte c’est la dose, et l’impact au niveau biologique.

Pour le reste, je n’ai encouragé aucun projet. J’estime juste que l’énergie nucléaire sous sa forme actuelle (filière fission de l’uranium), est néfaste, dangereuse, et polluante sur le très long terme. Donc forcément coûteuse, risquée et à proscrire. A choisir, je serais déjà plus favorable à une filière thorium, s’il fallait vraiment rester dans le nucléaire. Mais le thorium est loin d’être idéal, donc, je préfèrerais surtout qu’on laisse tomber la fission et la production de déchets radioactifs.
Donc merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès