lagabe
ça pourrait être bien plus rapide.
comme vous le savez, il ne faut confondre énergie produite et énergie consommée.
pour 275 mtep produits par an, seulement 160 arrivent chez le consommateur
çà vient en partie du transport de l’énergie, mais aussi d’une partie de celle ci non utilisée (eau chaude par ex, pour les centrales thermiques, nucléaires etc
çà veut dire que théoriquement si on consommait sur place l’énergie produite, il en faudrait beaucoup moins.
si Paris et sa banlieue utilisait l’immense nappe d’eau chaude (dogger) qui se trouve en profondeur, on pourrait chauffer tous les batiments, entreprises comprises, de millions d’habitants...
prenons un autre exemple, a Twind, au Danemark , une éolienne donne l’énergie aux 2000 habitants de la commune. donc pas de transport, ou très peu, et quasi tout ce qui est produit est consommé sur place
idem pour les centrales photovoltaiques installées sur le toit des maisons...
et les exemples sont nombreux.
tout ça peut etre réalisé très rapidement, il suffit d’une volonté politique.
ensuite, si, en matière isolation, on applique le coefficient 0,6 a toutes les habitations et entreprises, on économise 50 mtep.
un gigantesque chantier, des milliers de créations d’emploi, et au final on ferme autant de réacteurs nucléaires.
donc, bien avant 5 ou 10 ans...
merci de votre commentaire