1 Dire que faire cohabiter, en période de difficulté économique, un nombre croissant de personnes peu qualifiées, doter d’autre traditions langues et cultures, concurrentes sur une marche de l’emploi limite ( pauvres français non diplômés et étrangers sont exclus d’office d’un quart des emplois, ceux de là fonction publique) pose des questions et qu’il n’est peut être pas urgent d’accentuer le phénomène, est un discours qui mérite discussion mais qui ne peut pas être exclu d’office comme par nature illégitime.
2 Il y a un très vaste consensus droite gauche autour de l’idée qu’il faut mettre la pédale douce sur l’immigration. Les partis préconisant de la développer son extrêmement minoritaires.
3 Les partis disant qu’il faut avoir des frontières un peu fermée et mieux s’occuper de l’intégration des présents doivent représenter en gros 70% a 80% de l’électorat.
4 Le principal reproche qui leur est fait de droite comme de gauche et de n’obtenir aucun résultat ni dans un sens ni dans l’autre, ce qui est a la foi partiellement vrai et partiellement injuste.
5 Il font ce qu’il peuvent, et ce n’est pas grand chose, parce que cela est difficile, mais aussi parce que cela ne les intéresse pas vraiment.
6 Il est trop facile de taxer de populiste des partis qui ont choisi un créneau sur lequel existe une vraie demande sociale et politique et qui a largement été abandonne par les grands partis parce que cela n’intéresse pas vraiment leur électorat de base
7 Cette préoccupation, les etrangers, n’est que l’une parmi d’autre par exemple des électeurs du FN et dans de nombreuses statistiques, ce n’est pas la plus importante.
8 Le FN lui même n’est pas un des partis dominant du pays.

9 SI vrai populisme inquiétant il y a, c’est chez l’ensemble des partis de gauche, qui désignent des boucs émissaires au sein même de la société française ( d’hypothétiques« riches ») qu’il suffirait de faire payer pour embaucher plus de fonctionnaires et ainsi échapper a la modernité, qu’ils appellent mondialisation et rendre les français égaux et heureux. D’hypothétiques bacs moins 4 qui seraient trop inculte pour resister aux sirenes du populisme. Votre soi disant vivre ensemble, exlcu en realite par definition de l’ordre de 60% de la population francaise. ( intentions de vote a droite au premier tour des présidentielles).

10 Qui plus est, le populisme de gauche est consciemment mensonger. Strauss Kahn s’indignant du prix d’un appartement pour un Ministre, Hollande qui ISF paye, n’aime pas les riches. Tous les ministrables socialistes, techniciens du service public, qui savent pertinemment que même en poussant encore des taux d’imposition qui sont les plus élevés de l’OCDE, on ne parviendra pas a faire l’économie d’efforts. Au contraire, l’électeur frontiste qui dit que ce n’est pas simple de vivre dans une banlieue de la diversité exprime une vérité, la sienne.
Et la, on parle de l’ordre d’un gros 40% de l’électorat qui est sensible a ces slogans extrêmement populistes. C’est quand même plus grave que les 15, peut être 20% du front.