Commentaire de Croa
sur Le nucléaire dévaste tous les 8 à 30 ans...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Faux, la fiabilité est faible au début (très faible pour un réacteur prototype) puis s’améliore de plus en plus vite, atteint un maximum qui se dégrade ensuite avec le vieillissement surtout dans le cas de technologies prototypes. Les technologies haut de gamme de grandes et moyennes série restent ensuite à fiabilité quasi constante passé un certain âge, parce qu’il est possible d’anticiper l’usure des pièces sensibles ( cas des avions par exemple mais pas tout à fait celle des réacteurs nucléaires, à cause de certaines dégradations incontrôlables.)
Cela n’a rien d’une « progression gaussienne » laquelle ne concerne que les technologies bas de gamme pour lesquelles l’obsolescence est programmée d’avance.
Derniers commentaires
-
04/07 23:07 - jcm
Le nucléaire dévaste, eh oui, et il semble qu’un délai de 24 heures soit encore trop (...)
-
03/07 22:18 - jcm
Ah... il comportait pourtant un bon passage sur cette question du béton (utilisant du sable de (...)
-
03/07 21:55 - jcm
« ils ont bien raison de ne pas répondre, votre raisonnement est absurbeils ont bien raison de (...)
-
03/07 21:41 - Totof
-
03/07 21:35 - jcm
Reportage « sans interet et truffé d’erreurs » : ah fort bien alors de grâce ne laissez (...)
-
03/07 21:34 - Totof
ils ont bien raison de ne pas répondre, votre raisonnement est absurbe ! il ne faut pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération