Commentaire de Perverseau
sur Le silence des Salauds
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai pris connaissance de votre article cité plus haut (erreurs : dans les datations, dénominations bio-chimique des facteurs événementiels, etc ...) , peut importe : une fois de plus il est tellement plus simple de spéculer sur quel sera l’avenir de notre planète (de toute façon on ne pourra pas vérifier ce qui est mitonné par nos soi disant scientifiques), plutôt que de se préoccupé du présent. De plus vos scientifiques ont une vision peut holistique de cet ensemble complexe, régit par des lois qui nous échappent encore aujourd’hui. Alors merci pour les ressources, mais je ne mange pas sans faim !
Derniers commentaires
-
13/07 19:34 - olivier cabanel
marco non, les pronuk sont plus subtils. ils dénigrent les énergies renouvelables, ils (...)
-
13/07 11:30 - Marco07
-
08/07 13:20 - mick_038
et ça secoue encore, depuis ce matin, même si on a rien senti, pas moins de 5 tremblements au (...)
-
07/07 23:43 - olivier cabanel
mick décidément, les affaires du nucléaire se compliquent grave bon, j’ai pris un jour de (...)
-
07/07 23:37 - Gargantua
Un peut léger cette pétition, les preuves ne sont pas mis en évidences.Possibilité de se (...)
-
07/07 23:29 - mick_038
Et la centrale de torness, faut pas l’oublier. http://hisz.rsoe.hu/alertmap/woalert_read.php?e
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération