• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marco07

sur Le silence des Salauds


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marco07 2 juillet 2011 15:10

@Loatse

C’est pas « un peu maigre », c’est une vérité.
Donnez moi le nombre de morts causés par les radiations de Fukushima à l’heure actuelle.

C’est idiot (à mon humble avis) pour un anti nucléaire d’essayer d’argumenter sur cette question.

Par contre aller argumenter sur les futurs cancers, logique. Aller argumenter sur le fait que les générations futures devront se poser la question « est-ce raisonnable d’avoir un enfant » sachant que les risques (d’après certains médecins) sont assez poussés pour les générations d’après, ça c’est de l’argumentation sérieuse.
Rien que l’argumentation sur le territoire « doit-on permettre à une technologie qui peut rendre inhabitable un territoire pendant des décennies de perdurer ».
Autre arguments : le passage des particules radioactives dans les nappes d’eau, le fait que certains légumes deviennent impropres à la consommation à cause du cesium & cie qui remontent par les racines.

Des arguments, il y en a des centaines, pas besoin d’en inventer pour essayer d’exagérer la réalité qui suffit à discréditer le nucléaire. 

Pour le reste, vouloir faire du dramatique et de la mort immédiate et se faire bouler à la première question sérieuse, autant s’afficher avec une banderole pro-nucléaire...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès