Je ne sais pas vraiment comment fonctionne Agora Vox, et je n’ai pas vraiment suivi les évolutions dans les tendances car je ne fréquente pas assez assidument le site.

Cela dit, pour beaucoup de rédacteurs j’ai remarqué depuis longtemps qu’il était de bon ton d’y aller de son petit article anti-FN, afin de se faire mousser en s’achetant une moralité à bon compte.

C’est un exercice assez périlleux, pas forcément productif se retournant souvent contre l’auteur, car on peut pas se livrer à des exercices de styles qui tiennent plus des extrapolations, ou tout est orienté péjorativement pour être réinterprété négativement dans des procès d’intentions souvent douteux ou pas crédibles.

Même pour des journalistes et rédacteurs professionnels ils ont beaucoup de mal à sortir quelque chose de réellement concret qui tienne la route, car cette technique à ses limites.

Vous pouvez pas faire comme François Lenglet de La Tribune, chroniqueur sur économique sur BFM, qui lors de dernière émission tente de démonter le discours de MLP sur l’Europe et l’euro qui a accusé MLP de vouloir faire de la fausse monnaie, alors que sur BFM il préconise lui-même la dévaluation/inflation et textuellement dire qu’il faut résoudre la dette en payant avec de la monnaie de singe.

On peut pas traiter MLP de menteuse ou de folle, alors que toujours François Lenglet dans l’émission C’dans l’aire préconise lui aussi une sortie de l’euro pour les pays qui rencontrerons des difficultés, en ajoutant que cela ne pose pas le moindre problème.

Bref, on peut pas opposer un double langage.

On ne peut pas non plus cracher sur les propositions de Marine Le Pen et la lyncher sur place publique, puis sortir le tapi rouge à Emmanuel Todd qui dit exactement la même chose au sujet de l’euro et du protectionnisme tout ça parce qu’il est socialiste et tout le monde l’écoute religieusement.