• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epapel

sur Le silence des Salauds


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel epapel 2 juillet 2011 18:33

à Tchernobyl, ce n’est que 25 ans après qu’on a pu avoir une idée précise des dégats !
985 000 morts !

1) Ce n’est pas à Tchernobyl (ni même aux alentours) qu’il y aurait eu près d’1 millions de morts car la population de cette zone n’y suffirait pas (un total de 530 000 personnes liquidateurs compris dont 350 000 pour la zone évacuée)

2) Ce résultat a été obtenu à l’échelle mondiale sur une population de 6 milliards de personnes car il s’agit d’un calcul théorique par extrapolation et non d’étude épidémiologique car il n’y en a pas eu sauf sur les liquidateurs.

3) Les bases du calcul sont les suivantes 

- Incidence de 8% de cancers mortels par Sv appliquée durant 25 ans

- Données de l’étude citée par M Cabanel en gras :
a) USSR liquidatorsa 240,000 100 mSv : 48 000 cancers
b) Evacuees 116,000 33msV : 7700 cancers
c) USSR heavily contaminated areas 270,000 50msV  : 27 000 cancers
d) USSR less contaminated areas 5,000,000 10msV : 135 000 cancers
e) Other areas in Europe 600,000,000 >0.4mSv : 600 000 cancers
f) Outside Europe 4,000,000,000 >2.5×10−2mSv : 200 000 cancers

Total des cancers et donc de morts : environ 1 million.

On note deux anomalies dans cette méthode :
1) L’incidence retenue est celle d’un taux de mortalité au lieu du nombre de cancers le double des normes admises en plus (à moins que tous les cancers du à Tchernobyl soient postulés mortels et deux fois plus nombreux que la normale)
2) 800.000 morts sont comptabilisés dans des zones ayant reçu ponctuellement 1/8 d’une dose annuelle moyenne

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès