@Letortue : Je ne dénigre pas Marine Pen, je note juste qu’elle affirme qu’elle « ne s’est pas prononcée sur le fond de l’affaire », or ce n’est pas vrai. C’est tout. Cette vidéo du 23 mai, plus ses déclarations du 15 mai, en sont la preuve (Au passage, Bernard Debré qui, lui aussi, n’y avait pas été avec le dos de la cuillère, a fait son mea culpa).

Je ne fais que rappeler dans cet article les propos de Mme Le Pen qui sont en contradiction avec ce qu’elle dit le 1er juillet dans France-Soir.
Et je maintiens qu’elle bafoue la présomption d’innocence. Et je le fais, parce que dans la vidéo, elle se dit « très attachée à la présomption d’innocence » monsieur. Soyez honnête, elle le dit !

Nonobstant, cette affaire, les dernières révélations, sont troublantes. La plaignante est étrange, pour le moins. Il y a de quoi se poser des questions... Et vous verrez qu’on est pas au bout de nos surprises...

J’ajoute que je ne suis pas un « fan » de DSK. C’est important de le préciser.
DSK, politiquement, ce n’est pas ma tasse de thé.
Sauf que, qu’il soit riche, qu’il ait une vie sexuelle que certains jugent - je l’ai noté - « anormale », je m’en tamponne. L’ordre moral, le puritanisme, c’est pas mon truc. A partir du moment où il n’y a pas crime (quant aux soi-disant harcèlements, désolé, mais ils ne sont pas prouvés, pas démontrés, ce ne sont que des rumeurs) ...
Qu’il soit lourd, c’est possible. J’en connais, des mecs lourds. C’est pas ce qui manque. Je suis certain que vous avez votre lot d’exemples.

Dès le début de cette affaire, j’ai tiqué. Un type, avec de telles responsabilités favori pour la présidentielle, se faire « poisser’ comme dirait l’autre, de cette façon, ça ne colle pas. Qu’il fréquente des prostitués, la belle affaire ! Personnellement, je m’en fous. Comme je me fous des frasques et autres aventures sexuelles de Kennedy, Clinton, Mitterrand, Chirac, Sarkozy et consorts. Vous seriez étonné du nombre....

Nous sommes là, tribunal du peuple, des petits pères la Morale.. Bah !... Mais que savons-nous, au juste, de ces hommes politiques, sinon ce qu’en disent les médias ? Ou les »ragoteurs«  ? Sommes-nous dans leur lit ? D’où tenons-nous ces informations, au demeurant ? C’est quand même formidable ça, tous ces soutiens de MLP, la même qui fustige un système, et les médias en premier, et sur qui vous fondez-vous ? Sur les médias ? Belle contradiction !
D’autre part, si elle savait (elle le dit, non, dans cette vidéo, elle était au courant des »bruissements", n’est-ce pas ?) pourquoi n’a-t-elle rien dit ? Et bien avant ?
Eh bien, je vais vous le dire : parce qu’elle est avocate, justement, et qu’elle sait parfaitement qu’on ne juge pas sur des rumeurs, monsieur. Autre contradiction. Mais vous l’avez pas notée, celle-là...

Peur ? Du tout. Puis-je vous signaler que même pas 5% de mes articles ont eu pour sujet Marine Le Pen (ou le FN) ? C’est peu, non ?
Tout le reste des articles, la majorité, n’est pas plus tendre avec le PS ou Nicolas Sarkozy. Allons ! Soyons sérieux !

Pour le reste, oui, je l’ai écrit aussi, et j’ai expliqué pour quelles raisons, Marine Le Pen ne passera pas en 2012. Pour des raisons de modalité de scrutin (majoritaire à deux tours). C’est impossible. Ceci étant, nous verrons quelle sera la donne après le premier tour. Dans le cas où Sarkozy ne le passerait pas, une explosion de l’UMP est probable, avec une recomposition à droite, recomposition qui pourrait bénéficier à Marine Le Pen. Avec un premier objectif qui sont les législatives, puis, à terme, les présidentielles de 2017. Mais pour 2012, quand bien même le contexte, la conjoncture et tutti, elle n’a aucune chance de remporter cette élection. Le faire croire, c’est non pas mentir, mais insulter son intelligence. Car, intelligente, MLP sait pertinemment que la présidentielle 2012 est inateignable. Son objectif, une fois encore, ce sont les législatives qui suivent, avec, si possible, une élimination de Sarkozy au premier tour de la présidentielle pour prendre le leadership à droite.

Je n’ai aucune haine, je vous défie d’en trouver la trace dans cet article. Je mets juste MLP face à ses contradictions. Comme je l’ai fait pour d’autres responsables politiques.