Quelque chose doit forcément m’échapper mais je ne comprends pas pourquoi il était hors de question, il y a 3 semaines, d’entamer une procédure en France - soi-disant pour ne pas influer sur l’affaire américaine - et qu’il en est question aujourd’hui, tout en précisant que cette décision n’est pas liée au dernier rebondissement.
Je ne comprends pas non plus la communication de Banon-Koubbi : un coup oui, un coup non, je veux, je ne veux plus, oui mais non, oui mais pas maintenant, oui mais demain... Ils font des déclarations à la presse pour dire ce qu’ils vont ne pas faire, puis finalement faire mais pas tout de suite. Ne peuvent-ils pas se taire et agir concrètement sans ameuter les micros et les caméras pour, en fin de compte, faire du vent ? Comprends pas.
Oui ; moi aussi, des choses m’échappent, quant au timing de cette plainte, alors que l’avocat et Tristane Banon avaient déclaré qu’ils ne joindraient pas leur plainte à celle de New York, et qu’ils portent plainte aujourd’hui, alors que l’affaire new-yorkaise est toujours en instruction ??
Si Tristane Banon a effectivement été victime d’une tentative de viol (cette fois-ci, c’est bien « tentative » ; pas de sperme partout....), elle est tout à fait légitime à porter plainte ; simplement, le timing est troublant...
Décidément, rien n’est simple, et tout se complique ...
Wait and see...