• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de therasse

sur Tristane Banon porte plainte contre DSK pour tentative de viol


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

therasse therasse 5 juillet 2011 14:55

Tout se passe aujourd’hui comme si on imputait une présomption de culpabilité aux innocentes et une présomption d’innocence au coupable. Le monde à l’envers !


Il faudrait tout de même rappeler que quand on arrête quelqu’un ou qu’on le met en garde à vue c’est nécessairement qu’ on croit à sa culpabilité et qu’on a des éléments sensés l’établir. Si son innocence était présumée, pourquoi, de quel droit irait-on l’importuner.

Par ailleurs, à l’occasion d’affaires sordides de viol et de meurtres impliquant des citoyens lambda, je crois bien me souvenir qu’on n’a imprimé nulle part que les arrestations qui s’en sont suivies concernaient des innocents présumés mais bien un violeur présumé et un assassin présumé.

Quand il ne s’agit pas d’intouchables, c’est donc bien la culpabilité qui est présumée dans l’esprit des commentateurs. 

Un exemple parmi de nombreux autres :
http://champagne-ardenne.france3.fr/info/un-violeur-recidiviste-devant-la-justice-69468157.html
Remarquons qu’on n’écrit pas un présumé violeur. 
On pourra me rétorquer qu’il existe de nombreux cas où la culpabilité est si évidente que les citoyens comprennent fort bien qu’on impute d’emblée la culpabilité sans qu’un jugement soit nécessaire afin de l’autoriser.

.......comme dans l’affaire Omar Radhat, par exemple où les faits ne laissent planer aucun doute, lol.

Par contre, dès qu’il s’agit d’un Woerth, d’un Tron ou d’un Strauss Kahn, le doute coule de source ainsi que la roublardise et l’intention doleuse des victimes
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès