• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roosevelt_vs_Keynes

sur Un scandale français : le financement public de la vie politique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roosevelt_vs_Keynes 6 juillet 2011 09:01

« pour cheminade :dans les conditions actuelles vouloir créer un parti qui pèse à partir de rien me semble une ambition démesurée »

Il faut savoir que l’organisation de M. Cheminade existe depuis 1976.

"pourquoi n’intègre t-il pas un parti existant proche de ses idées ,n’y fait -il pas sa place , n’y crée t-il pas son «  courant » (au ps ) avec ses idées originales pour se présenter au primaire ne ce parti ?« 

Peut-être que je me trompe mais je crois pas que ce soit possible en France - contrairement aux Etats-Unis. Il n’est qu’à regarder ce qui se passe autour de DSK : »le PS doit conserver son unité !« En France, c’est »le parti avant le pays« . Il ne peut exister de »courants« à contre-courant.

 »je ne le connais pas plus que ça mais il me semble que ses idées économiques son assez proche du fn et qu’il pourrait y être utile et y faire sa place !« 

Solidarité & Progrès se bat pour l’émission de crédit productif public, avec disparition des banques centrales privées, de La City et de Wall Street ; instauration de taux de changes fixes au niveau international, et (surtout) proposition de plusieurs grands travaux d’infrastructure à l’échelle continentale basés sur des vecteurs scientifiques et technologiques au bénéfice des pays les plus pauvres...

Rien à voir avec le monétarisme chauviniste et sans vision pour le futur du FN.

 »mais en faisant du fn son principal adversaire , en emboitant le pas de la propagande manipulatrice ANTIRACISTE ils fait le jeu des mondialistes qu’il prétend combattre ."

Qu’avez-vous lu de Solidarité & Progrès pour arriver à cette conclusion ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès