Ca me parait en effet assez douteux de resortir cette loi pour expliquer tous nos malheurs.
J’y ai cru un moment mais je n’y crois plus. Je ne veux pas passer d’une propagande à une autre.
On peut penser au premier abord que la crise de la dette nous éclaire une loi vieille de 40 ans. J’ai plutot l’impression que l’on veut lire une loi de 1973 avec la grille de lecture de 2011.
J’ai étudié cette période pour mes mémoires de master il y a quelques années. Je me souviens plutot des pays de la CEE se faisant concurrence entre eux pour acceuillir des multinationales US. En pleine guerre économique et technologique.
Giscard et Pompidou pensait à l’inflation. Finalement Giscard l’a eu !
Et 40 ans plus tard la création monétaire virtuelle se fait malgré cette interdiction d’emprunter auprès de la banque de France.
Certe la France de Pompidou était faiblement endettée. Mais il fallait voir le retard sur l’Allemagne en terme d’équipement collectif, d’indfrastructure routière-autoroutière ou de télécommunication.(En 1973, le ministre de PTT déclare : « je m’engage à ce que d’ici la fin 1975, 50% des communications téléphoniques aboutissent ! » lu dans L’Express de l’époque. Pour ceux qui ont vécu l’époque, ils comprendront dans quel monde la France vivait à l’époque !)
Oui il faut se remettre dans le contexte de l’époque. Vu notre retard, la tentation de l’endettement allait de toute façon être très forte. Est venu s’ajouter la dessus les chocs pétroliers, peut etre manipulés, mais ça ce n’est pas la faute de Pompidou-Giscard.
Je ne voudrais pas passer pour leur défenseur, juste dire que les arguments faciles et rapides me font penser à une contre-propagande qui est toute de même une propagande...