• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Serge ULESKI

sur Affaire DSK et Anne Sinclair : indiscrétion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serge ULESKI Serge ULESKI 9 juillet 2011 23:34

Mon billet ne remet pas en cause l’attitude de Sinclair car c’est son droit le plus absolu de soutenir DSK.

En revanche, elle a le droit de garder le silence. Dans le cas contraire, nous sommes tous autorisés à lui répondre.

Mon billet concerne la couverture médiatique d’Anne Sinclair (images et commentaires - journalistes et proches).

Oui ! Les médias sans lesquels rien n’existe.
 
Aussi, lorsqu’ils décident de faire exister quelqu’un ou quelque chose, nous sommes tout à fait autorisés à dénoncer le caractère factice ou mensonger de cette « mise en existence » si c’est le cas.

Quant à Sinclair, merci de vous intéresser à ce que Courval [url=http://www.regards.fr/societe/affaire-dsk-anne-sinclair-l-autre]http://www.regards.fr/societe/affaire-dsk-anne-sinclair-l-autre[/url] a à dire à son propos dans le cadre d’une approche féministe.
On est politisé ou on ne l’est pas.

 
Dans le cas d’une absence de point de vue sur la courverture médiatique de l’affaire DSK, on peut toujours il est vrai, se reporter à Paris Match ou bien garder le silence.

Doit-on rappeler que...

Personne n’est au-dessus de la critique, et en dernier lieu, les puissants. J’exerce et continuerai d’exercer mon droit à l’opinion, à l’analyse. En revanche, si vous vous en sentez le courage ou le talent... vous pouvez toujours opposer à mon article sur Sinclair, votre opinion.

Dans l’attente...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès