J’ai du mal à comprendre (oui je sais oui), mais jusqu’à preuve du contraire c’est vous qui voulez sortir de l’Europe, pas les socialistes. Bref qu’un candidat socialiste ne donne pas à vos désirs, le moindre début de réalité est tout sauf une surprise.
En même temps, ça ne veut pas pour autant dire qu’ils en soient pleinement satisfaits, même si contrairement à vous ils n’attribuent pas à l’Europe la disparition des espèces rares dont le célèbre feu carambardantankétésibon. Alors encore une fois, quoi de plus normal pour un candidat socialiste – qui sait pertinemment qu’une majorité de ses sympathisants/militants/électeurs tient malgré tout à l’Europe et veut l’améliorer - que de s’adresser à eux et de leur dire : Pas de virage à 180° sur l’Europe, mais je m’engage à travailler sur les réformes nécessaires ?
Sinon sur votre manière de la tricoter (qui eût été pertinente si elle avait renié l’Europe ou encore si elle avait attribué à la droite tous les torts d’icelle, ce qui n’est pas le cas), je disais que sur vos manières et dans la famille « Aubry est vilaine-ouioui-çaça-beurk parce que X est européen-convaincu-donc-super-vilain- et que X est par le plus grand des hasards socialisse », je demande :
1. Le témoignage de Doudou Wade sur les inondations en banlieue, encore ces saletés de socialisses
http://www.xibar.net/DOUDOU-WADE-SUR-LES-INONDATIONS-EN-BANLIEUE-Les-socialistes-sont-des-criminels_a24626.html
2. Le témoignage des 65 millions de résidents définitifs de la deuxième avenue vu que le parti des nazes n’était pas que national… il était aussi devinez quoi, socialisse