@Le probléme de fond avecces nouveaux flux d’immigration en provenance d’Afrique et/ ou de pays musulmans, c’est qu’ils se font contre les autochtones, d’une part parce qu’il y a un ressentiment trés fort (colonisation...) et d’autre part parce que cette immigration est générée/ exploitée économiquement et socialement par le Capital, là encore contre les autochtones en cassant solidarités citoyennes identitaires et sociales.
Accepter de laisser entrer ces gens chez nous comme aujourd’hui nous condamne à une mort rapide via l’explosion des communautés nationales et l’implantation de cultures violentes et intolérantes.
D’un autre côté interdire cette entrée nous pose devant un probléme moral insurmontable , sachant qu’une part de ces gens (1 % , 5 % ? ) sont réellement en danger dans leur pays, sans que nous puissions nous mêmes en être surs, et surs de qui est concerné.
En gros accepter leur intrusion c’est nous condamner à mort. Leur interdire l’entrée c’est les condamner à mort pour certains d’entre eux, mais nous condamner à mort moralement tous.
Là dedans les désignations de boucs émissaires : sans papiers voleurs de femmes et casseur de boulot , autochtones racistes et bourrés de fric , ne sont que des paravents pratiques pour dissimuler ce qui est vraiment en jeu : la pérénité de gouvernance corrompue dans des pays africains en envoyant en Europe leurs jeunes trop remuant, ; le développement en europe d’une stratégie du chaos en introduisant des vagues énormes de populations qui se définissent contre les populations d’origine, mais pour la pérénité d’un systéme capitaliste du tous contre tous.