Pour moi, il y a un Socialiste qui a su me redonner ESPOIR : Arnaud MONTEBOURG. Mais il est largement censuré par les médias, et pour cause. Il parle de ce qui dérange : il dénonce ce dogme du libéralisme, ce TINA, comme disent Rothé et Mordillat.
En mettant en avant Aubry et Hollande, on occulte le débat de fond et
les vrais enjeux pour notre modèle social. On induit un choix
en manipulant l’opinion : c’est de la basse stratégie de « vendeur ». On
ne vous demande pas : " Qui incarne par son programme celui qui est le
plus apte à nous protéger dans le monde à venir ?«
»On" ne veut
surtout pas donner d’écho aux analyses des Sapir, Rothé-Mordillat ("Il
n’y a pas d’alternative") relayées et défendues par ARNAUD MONTEBOURG.
A.M. est le seul qui a un vrai projet alternatif, c’est le seul qui
était pour le NON au Traité dit de Lisbonne - et c’est le seul qui veut
une Europe forte qui se protège contre les pays du « moins-disant » social
et fiscal- et c’est le seul qui redonne espoir dans un Etat de Droit en
dénonçant les magouilles des Bouches du Rhône. Il a d’ailleurs refusé de participer au Congrès de Versailles qui devait ratifier le changement de la Constitution afin de la rendre compatible avec le Traité de Lisbonne, comme le rappelle Asselineau.