Bonjour Imhotep,

Ce commentaire n’est qu’une longue pleurnicherie incohérente qui n’a pour but que de vous faire passer pour une pauvre petite victime et où apparait surtout une inquiétante confusion mentale.
Derrière ce prétexte idiot, vous apparaissez tellement imbu de vous-même que ceux qui vous contestent « n’existent ici qu’en vous critiquant » ou viennent « baver sur chacun de vos articles ».
Evidemment, votre personnalité prétentieuse et arrogante n’est pas en cause.

Pas plus que vos articles aussi mauvais sur le fond que sur la forme, où le plus souvent vous essayez de rabaisser, dégrader, ridiculiser, démolir ou discréditer tout ce qui ne vous plait pas.

Votre ego est si surdimensionné que l’idée même que vos articles soient critiquables vous est intolérable.
Pour ce qui me concerne, j’ai fait des commentaires précis et argumentés qui reprenaient vos propres écrits sur agoravox.
Qu’elle a été votre réponse : des petits points et je doute que cela signifiait que vous me donniez raison.

Vous écrivez que « l’opinion qu’ils peuvent avoir de moi m’indiffère totalement pour deux raisons… » et vous démontrez le contraire.
Vous êtes si indifférent que vous êtes obligé d’aller pleurer dans les bras de Kerjean et de vous plaindre d’insultes et de calomnies (lesquelles ?) auprès de quelqu’un qui multiplie les injures (tas de merde, gros cons,…), alors que vous, en parlant pour certaines personnes de « chiens sanguinaires » ou de « nuisibles de la République », vous montrez que dans l’injure et la calomnie, il serait préférable de balayer devant votre porte.

Le plus triste pour vous, c’est qu’après avoir énumérer une liste de reproches qui vous sont faits (« narcissique, égocentrique, haineux, aigri, obsédé, fou à lier »), vous écrivez, dubitatif : « Je le suis ou je ne le suis pas. »
Tout est dit.

Jean-Max