Commentaire de Berserk
sur Fessenheim/ASN : la mauvaise foi des anti-nucléaires
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
L’entretien des centrales nucléaires et le respect des normes m’a paru bien approximatif en regardant ce reportage :
http://www.gandhivert.fr/ras-nucleaire-rien-a-signaler-1055.html
D’un point de vue indépendance énergétique, le nucléaire n’a pas l’air viable. La quasi totalité de l’uranium utilisé en France provient de pays comme le Niger par exemple :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/01/l-energie-nucleaire-est-elle-necessaire_1500273_3232.html
Enfin, le cout du nucléaire est exorbitant. Le cout de démantèlement des centrales n’est bizarrement jamais pris en compte dans les estimations...
Ce seul argument, en ne prenant même pas en compte le cout de gestion en cas d’incident, devrait clore le débat.
Et maintenant oser dire qu’un accident nucléaire n’a que des effets locaux est un argument assez fallacieux. Les relevés effectués en France par la CRIIRAD démontrent le contraire.
Derniers commentaires
-
12/10 19:17 - Ruut
Il est temps de stopper cette source de production couteuse et incontrôlable. Couteuse lors (...)
-
15/07 23:04 - Eloi
« Votre phobie de l’éolien en est probablement la cause ! » Je n’ai pas une « (...)
-
15/07 23:01 - Eloi
Où avez-vous vu que le nucléaire ne pouvait pas suivre les variations saisonnières ??? A (...)
-
15/07 13:47 - Linz
A Eloi rectification : j’ai un peu forcé sur le nombre de Twh ! Je voulais parler bien (...)
-
15/07 13:41 - Linz
A Eloi Détrompez vous : vous confondez pointe journalière (due essentiellement à (...)
-
15/07 10:06 - Eloi
Je veux bien voir quel était cet avis « définitif » et « sans la moindre réserve » et on en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération