• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fhijk

sur 14 Juillet : Mme Aubry se paye à nouveau la tête des Français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fhijk 15 juillet 2011 14:34

Bayrou critique collusions, conflits d’intérêts, corruption des néo-conservateurs, mais ses liens avec Clegg via l’ADLE en UE contredisent son discours.

Bayrou - Mouvement Démocrate - ADLE - Lib Dem - Clegg - Cameron - Murdoch

Il y a des liens naturels, non fortuits, assumés, entre les entités connexes de cette formule.

The Guardian a révélé la corruption des media de Murdoch, magnat australo-américain néo-conservateur marchandant le soutien de ses media trash aux politiciens (Bliar et Cameron notamment) en échange d’avantages exorbitants.

Clegg, un Lib Dem qui a attiré les électeurs britanniques avec un discours libéral réformiste équitable à la Bayrou, a fini dans une coalition avec les (néo-)conservateurs de Cameron.

A l’occasion de l’affaire Murdoch, cet auteur du néo-conservateur orange book, monarchiste (qui se dit réformateur constitutionnel, alors que la monarchie est l’institutionnalisation de l’inéquité), à la famille douteuse (un bankster, un conseiller de tsar, et un franquiste, rien de moins), considéré comme un traître du fait de son association à Cameron, contraire à ses discours (droits d’université), a le choix entre laisser tomber Cameron, ou un statut de definite traitor.

Ou Bayrou demande à son allié Clegg de laisser tomber Cameron et l’obtient, ou Bayrou demande aux Lib Dem de l’ADLE de quitter Clegg et l’obtient, ou Bayrou met fin aux liens entre le Mouvement Démocrate et l’ADLE.

Tant que Bayrou sera relié aux néo-conservateurs Cameron et Murdoch à travers Clegg, son discours anti-néo-conservateur n’aura aucune crédibilité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès