Il y aurait 100 raisons à répondre à cette question que les partisans de M. Dupont-Aignan nous posent régulièrement, en faisant semblant de ne pas comprendre ce que nous leur répondons avec constance et sérénité.

Trois seules suffisent :

1) M. Dupont-Aignan est beaucoup, beaucoup plus proche de l’UMP que de l’UPR.

M. Dupont-Aignan est un « vrai-faux » député UMP de la 8ème circonscription de l’Essonne.
Il n’a été réélu en 2007 que sous la menace de M. Hortefeux.

Celui-ci avait exigé que M. Dupont-Aignan appelle à voter pour Nicolas Sarkozy au 2ème tour de la présidentielle. Sinon, l’UMP lui aurait parachuté un opposant. Or, quoi qu’il s’en défende en se proclamant audacieusement « indéboulonnable », M. Dupont-Aignan aurait été balayé dès le 1er tour si cette menace avait été mise à exécution, comme cela s’est produit dans TOUTES les circonscriptions où l’UMP a opposé un nouveau venu au sortant (même très bien implanté) non reconduit.

C’est justement parce que M. Dupont-Aignan le sait très bien que, toute honte bue, il a dû appeler à voter Sarkozy en 2007.

Bien entendu, les responsables de DLR le nient, mais leur dénégation ne change rien à la réalité. Pour preuve, nous sommes prêts à prendre le pari que M. Dupont-Aignan appellera de nouveau à voter pour M. Sarkozy en 2012 si le cas se représente. Car il ne veut pour rien au monde perdre le poste de député que lui offre l’UMP.

2) Le parti de M. Dupont-Aignan est un parti au positionnement très droitier, qui ne peut pas rassembler à gauche.

Bien entendu, les responsables de DLR le nient, mais leur dénégation ne change rien, là non plus, à la réalité.

=> DLR a fait alliance avec le Centre National des Indépendants et Paysans pour les régionales de 2010. Le CNIP est non seulement l’ancien parti ultra-anti-gaulliste d’Antoine Pinay et de Jean-Marie Le Pen, mais c’est un parti très droitier et très européiste (son logo comporte même les 12 étoiles de l’Europe.) 

=> DLR a fait aussi alliance, l’an dernier, avec le RIF, groupuscule de M. Couteaux qui a appelé récemment à s’allier au FN.

=> Au cours des élections régionales 2010, M. Dupont-Aignan et DLR se sont livrés à une campagne typiquement populiste, vitupérant les Verts et le « matraquage fiscal », se posant en défenseur des « automobilistes », exigeant encore davantage de caméras de surveillance, etc.

Tout cela, c’est parfaitement le droit de DLR.
Mais il ne faut pas que les responsables de DLR viennent ensuite nous dire que DLR serait un mouvement au-dessus du clivage droite-gauche, comme l’est l’UPR, car ce n’est pas vrai et personne ne le croit.

A la différence de DLR, l’UPR prend un soin constant, dans ses analyses et ses propositions, à ne jamais offenser une sensibilité plutôt qu’une autre et à ne jamais se complaire sur des sujets polémiques et clivants. L’UPR ne prétend pas non plus être un mouvement « gaulliste », comme M. Dupont-Aignan en revendique sans vergogne l’héritage exclusif.

C’est pour cela que l’UPR rassemble désormais plus de citoyens de sensibilité de gauche que de sensibilité de droite et que nous avons enregistré des adhésions d’anciens membres du MoDem, du MRC, du PSU, du PCF et même du NPA.

3) Enfin, et plus que tout, M. Dupont-Aignan ne veut pas sortir de l’Union européenne.

Comme tous les opposants de pacotille, M. Dupont-Aignan se prononce pour une « Autre Europe ».

Tout comme M. Mélenchon ou Chevènement à gauche, M. Dupont-Aignan :

• - n’explique JAMAIS que ce sont les USA qui ont inventé la construction européenne

• - n’explique JAMAIS quel est l’objectif poursuivi par les USA depuis un demi-siècle avec cette opération

• - n’explique JAMAIS pourquoi il ne peut pas y avoir « d’Autre Europe » en dépit des promesses mirobolantes que l’on a faites aux Français sur cette question depuis plus de 32 ans

• - n’explique JAMAIS aux Français qu’ils doivent absolument sortir de l’UE s’ils veulent récupérer leur démocratie

• - ne parle JAMAIS de l’existence de l’article 50 qui permet de sortir de l’UE.

• - explique à qui veut l’entendre que l’UPR est un parti extrémiste

• - explique qu’il ne faut pas sortir de l’UE

• - propose de transformer l’euro en « monnaie commune » tout en restant dans le cadre des traités, ce qui est une ineptie politique, juridique et monétaire.

Du reste, M. Dupont-Aignan serait bien incapable de signer la tribune que vient de publier ici M. Asselineau car elle comporte des critiques que M. Dupont-Aignan n’accepterait pas de prendre sous sa responsabilité.

CONCLUSION

Vous avez beaucoup de mal à percevoir ce qui vous distingue de M. Dupont-Aignan ?

Nous avons beaucoup de mal, quant à nous, à percevoir ce qui vous rapproche de M.Dupont-Aignan.

EQUIPE UPR
===========