• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Martine Aubry, pour redonner un futur à notre pays !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 16 juillet 2011 19:54

Soit c’est un projet collectif, et finalement peu importe votre candidat et l’éventuel président, soit il est étroitement dépendant d’une personnalité, ce qui signifirait que les candidats a la primaire ont des interpretations differentes du programme ou des volontés différenciées de l’appliquer ou pas.
Comme chacun représente en gros un sous courant ou une tendance, cela signifierait qu’au fond, le programme n’est pas vraiment celui du parti dans son ensemble ? Qu’il ne serait qu’un compromis entre des groupes ayant des visions distinctes en tout ou partie ? Tous cela est il vraiment sèrieux ? N’a-t-on pas affaire a une coalition de lobbies aux interets varies, qui ne se rapprochent que pour la prise du pouvoir ? Quid de la gestion du pays par la suite ? Application du programme, Duquel ? Perpetuelles negociations entre sous tendances ? Tous cela est il vraiment sérieux ? Peut on faire confiance pour faire face a des choix collectifs difficiles, gérer des interets contradictoires, a des gens qui ne parviennent pas a se départager entre personnes ayant les memes idees ? Sommes nous vraiment dans une periode ou nous pouvons nous permettre d’avoir a la tete du pays, des personnalites politiques, dont le niveau de debat entre elles est celui d’une coure de recreations ( Martine qa triche ! Non, c’est Sego qui a bourre les urnes...etc...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès