ON VOIT LE RESULTAT EN IRAK
justement non , c’est pour cela que les yankees etaient déçus de la non participation
française à l’invasion de l’irak la france et l’angleterre on une longue pratique du moyen orient ainsi que du monde musulman .Vous remarquerez que dans leur secteur les britanniques ont eux de la casse mais moins que les americains qui en plus de la guerrilla organisée ont perdus des hommes suites à des vengeances« d’honneur ».N’importes quels officiers ou s/off
anglais ou français sait qu’on n’arrette pas un notable de quartier un chef de clans devant les siens en l humiliant et le traitant pieds et poings lies au sol , si vous arretez un pere de famille respecté et connus devant les femmes et les enfants de sa familles en le maintenant au sol
et lui posant votre rangers sur la figure combiez pariez vous qu’une fois relaché, pour retrouver la face ben il ferra sauter un humvie .Cette meconnaissance hallucinante des autres peuples qui est une specificité typiquement yankee leur à couté un bon quart
de leur pertes.
Par ailleurs la moyenne d’age des soldats des s/of dans les ’armées anglaise et française
et de 4/5 ans superieure à la yankee combien pariez vous que cela fait une différence sur un barrage ou dans un controle de quartier.Un militaire français ne part en afstan qu’apres un an de formation aux usa ils ont lachés des gamins de 18 ans apres 6 mois de classes
bref il vous est loisible de contester les guerres d’irak ou afstan« à mon sens elles le sont contestables » utilisez donc des criteres moraux ou politiques ,pour les techniques vous etes dans l’erreur.
cordialement .